واتفقت معظم الآراء بين الحكام السابقين وخبراء التحكيم في إسبانيا على حرمان برشلونة من ركلة جزاء واضحة لصالح جول كوندي على أوتشي، على عكس صحيفة ماركا المدريدية التي رأى محللها بيريز بورول أن هناك صراع ثنائي وإمساك من كلا الفريقين. اللاعبين، مما يعني عدم وجود ركلة جزاء.
وقال الحكم السابق إيتورالدي جونزاليس لراديو كادينا سير الإسباني إن برشلونة تعرض لمعاملة غير عادلة في هذه اللقطة، مشيرا إلى أن الحكم غونزالو فويرتس تجاهل ركلة جزاء واضحة للبارسا.
وقال جونزاليس: “أنا ضد نظرية لجنة الحكام الفنية التي تقول إن الإمساك لا يعاقب عليه إذا لم تتمكن من استكمال الهجمة. بالنسبة لي، إنها ركلة جزاء. خيتافي كان محظوظا لأن الكرة كانت في طريقها خارج الملعب ولم تكن متجهة مباشرة إلى مكان كوندي، ولهذا السبب”. ولم يتدخل حكم VAR. أعرف النظرية التي تتبعها لجنة الحكام».
ويرى المحلل التحكيمي في صحيفة موندو ديبورتيفو، بارينيتشيا مونتيرو، أن التسديدة كان يجب أن تحتسب ركلة جزاء لبرشلونة في الوقت القاتل للمباراة، مشيرًا إلى أن صحيفة AS المدريدية تعتقد أيضًا أن الحكم لم يكن على حق في عدم احتساب ركلة جزاء. منح ركلة جزاء لكوندي.
